hoySport

El periódico estadounidense 'The New York Times' publica en su edición de este martes un editorial en el que ensalza el partido disputado el pasado domingo entre el español Rafa Nadal y el suizo Roger Federer, que sirvió al tenista español para hacerse con el torneo de Wimbledon.

Relatado con un lenguaje propio de una epopeya, el diario neoyorquino describe el encuentro como "una batalla moral en la que ambas partes -el bien contra el mal- han permutado con cada cambio de servicio".

El rotativo expresa esta igualdad manifiesta durante todo el partido diciendo que "en un minuto, Nadal se perdía en la maleza. Al siguiente minuto era el turno de Federer. No se trataba de una pista de tenis. Se trataba de un ecosistema".

También se hace eco de la categoría demostrada por ambos jugadores a lo largo del encuentro, a pesar de la larga duración de éste: "Las dimensiones de la cancha no han variado durante estas casi cinco horas de juego, sin embargo, el brillo del tenis demostrado parecía urdimbre, punto por punto".

Finalmente, reproduce las sensaciones del público y los protagonistas mientras se decidía el futuro campeón: "La multitud se pregunta cómo lo hacen, no sólo la ejecución en el golpeo de la bola, sino la capacidad de no verse ya ganadores o perdedores. Su deseo se oculta en el juego en sí. Pero el nuestro está desbocado y se nos está haciendo difícil respirar, e incluso difícil verlo".